oscam

Hace algún tiempo vi la película que Clint Eastwood hizo sobre Charlie Parker. Para quienes no sepan la cinta tiene por nombre "Bird" y es una de sus primeros trabajos como director. Aunque la opinión no sea de lo más objetiva, se trata de una excelente película, particularmente para quienes gustan del jazz. Es el relato de un hombre con un don musical innato y una existencia atormentada por las drogas, cuya existencia y la que lo rodea duele en cada minuto. Quizás mi aversión a los músicos que utilizaban drogas para sus composiciones (pese a lo extraordinarias que fueren) me hizo olvidar rápidamente la música que me ofreció Charlie Parker aquella noche en que aprecié su caracterización Eastwoodeana. No fue hasta que leí el "On the Road" (En el Camino) de Jack Kerouac cuando me animé por el bop. Cuando vi "Bird" sentí que se trataba de una historia excelente, pero inverosímil, tan lejana. No me conecté con la época, con el personaje. Bird me fue tan i...

Confieso que me hice el ánimo el viernes en la noche. Fácilmente llevaba dos semanas encima del reproductor de DVD del computador, expectante ese disco en ser reproducido. Las críticas para cinta del maestro Eastwood no habían sido de las mejores y me aterraba la idea de saber de una decepción de un director al cual admiro. Sólo la fe en Clint Eastwood me hacía perseverar en esa cita obligada que todo amante del cine actual debe tener con el protagonista del cine western cuando dirige películas. Leyendo las sinopsis y las críticas, mi ánimo se había predispuesto a ver una nueva "City of Angels" un poco más sofisticada. Tres historias paralelas, de mundos distintos, son contadas en esta cinta: sí, muy similar al entrecruce de personajes al estilo de González Iñárritu (Amores Perros, Babel, 21 Gramos). Una periodista exitosa [Cecil de France] (conductora de un programa de TV y "rostro" de una marca de teléfonos en Francia) que se encuentra de vacaciones en una pl...

Sobre Grandes Dictadores. Hoy en la mañana terminé de ver El Gran Dictador, obra del genio del cine don Charles Chaplin. Esta vez no es el clásico Charlot quien lleva el peso de la película, sino que el dictador Hynkel de Tomania, quien dirige los destinos de una nación cuyo objetivo es la conquista del mundo. Por otro lado, un barbero judío-alemán, luego de ser héroe de Tomania en la Gran Guerra, trata de rehacer su vida y desarrollar su profesión tal como era antes, pero un accidente en avión lo hace perder la conciencia y, por ende, volver a la vida sin la existencia del Führer de Tomania. Demás está decir que se trata de una comedia. De una parodia al régimen nacionalsocialista. De una mirada crítica a un régimen político (y social?) que creó tal vez la masacre más grande de toda la humanidad. Leí por ahí alguna vez que Chaplin, entrevistado en razón de esta cinta y luego de conocer las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial, señaló que nunca podría haber rodado El Gran ...

Es fácil hablar de películas majestuosas. Mucho más fácil si la película que se pretende reseñar es una obra de arte, con ochenta años ubicada siempre en las listas obligadas de cualquier portal cinéfilo, sabiendo que se trata de cine mudo. No diré lo obvio, por que se ha dicho hasta el cansancio. Sólo quisiera compartir una experiencia, sobre ella. No quería verla: pateé cuanto pude el hecho de sentarme a ver cine mudo, con un personaje como Charlot haciendo de las suyas. Pensé que me robaría una sonrisa leve, que vería una hermosa fotografía en blanco y negro, que la admiraría por su destreza técnica sabiendo los tiempos en que se rodó... Pese a todo, nunca pensé ver lo que ví, saben por qué: se trata de una comedia romántica. Claro, se trata de una historia de amor. Ver una historia de amor en pleno año 2011 significa un ejercicio de valientes, sino una proeza de estúpidos. Aparte de las evidentes aberraciones que los directores actuales insisten en mostrar como amor, nos...

Es fácil indignarme, por lo que cual decir que me siento de esa forma no les sorprenderá. Suelo hacer pesados comentarios por cuestiones nimias que siquiera valen la pena; sin embargo, héme aquí, garabateando nuevamente. Y la verdad sea dicha, debo decir que más que indignado, me siento estafado. No me hice expectativas para ver una obra maestra del séptimo arte, para ser espectador de un filme acreedor de premios en los festivales de cine o la expectativa de presenciar una cinta de un aclamado director de cine. Sólo esperaba ver una película decente . De esas que en Chile cuesta hacer. Nuestro país, por desgracia, hace malas películas. Si hacer el ejercicio de recordar las que se pueden ver puede resultar en extremo esmeroso, lo es más si tratamos de rescatar las "buenas". De la forma que sea creo que sobrarían dedos de la mano para enumerarlas. PostMortem naturalmente no es una de las primeras (de las segundas mejor ni hablar): es más, me ha producido un tedio ...

Se ha reactivado la discusión sobre el aumento del período de duración del postnatal. Y más que reactivarse, se ha generado polémica en vista de lo que supuestamente pretende el Presidente Piñera al efecto. Las intenciones del Mandatario serían crear un proyecto de ley que aumente "hasta" seis meses el postnatal y no "a" ese mismo plazo. La diferencia, que podrá sonar estúpida por tratarse de una sola palabra, tiene una implicancia sumamente importante. En realidad, parece haber consenso en que existirá un postnatal de seis meses; pero lo que no se sabe es si será obligatorio o no para la madre trabajadora. La diferencia vuelve a ser idiota si se le observa superficialmente. En una sociedad democrática, en donde la libertad es uno de los valores más preciados (sino el más, en conjunto con la propiedad), parece absurdo obligar a una madre a permanecer seis meses en la inactividad, con la consecuente disminución de sus ingresos por no trabajar. En este sentido,...

Lo que la lleva en la literatura mundial. Lo que se debe leer hoy. Las novelas que han revolucionado los mercados mundiales y que son la panacea. Salinger y Larsson, los dos muertos y que hpy desearían estar vivos por que han tocado el cielo con los dedos por sus curiosas obras. Las he leído ambas y no puedo dejar de pensar en un escritorsillo que sabía de computación y en el otro el odioso e incomprendido viejo que nunca evolucionó en su juventud. No criticaré sus obras principalmente por que es finalmente el lector el que las evalúa según su particular sentido de la literatura. Aunque no puedo dejar pasar el hecho de que ambas Millenium I y El Guardían entre el Centeno son obras espantosas. No tanto por que sean faltas de un contenido más espiritual o metafísico, por decirlo de alguna forma, sino que por la sencilla razón de que sé que las olvidaré en un par de semanas. Ahora, a quien realmente apuesto a los dardos es a quienes dedican a hacer críticas a estas obritas. ¿No se ...