oscam

¿Se puede hacer fotografía de calidad con dispositivos móviles (tablets, smartphones, etc., etc.)?  En principio mientras exista algo que pueda "captar" algo cuando se presiona un botón, puede salir algo bueno. Soy de los que cree que la calidad la otorga el fotógrafo y no la cámara y eso es un poco la idea que manifestaba Annie Leibovitz, una fotógrafa gringa famosa, quien, a la pregunta de cuál sería la cámara que recomendaría a un ciudadano medio no dudó en mostrar su iphone. También es el pensamiento que subyace en la opinión de otro fotógrafo quien señaló sin tapujos "Los fotógrafos hacen fotografías, las cámaras no". Cuando empecé a tomar fotos lo hice con una Samsung ES75, una compacta común y silvestre. Las fotos de ese tiempo no suelen ser muy buenas debido, en primer lugar, a que no tenía nociones de composición y porque, obviamente, no sabía como obtener resultados con ella. Desde ahí he mantenido la idea de que la fotografía móvil sólo puede ser...

Siempre he considerado atractivas las obras que escarban la psicología femenina. Desde la candorosa “Mujercitas”, a “Hannah y sus Hermanas” y la reciente “The Help” y la maraña enorme de relatos que refieren a varios tipos femeninos en una sola obra dan lugar a relatos de suyo dignos de ver, en principio. Diferencio este tipo de creaciones a la de la tipología clásica de la heroína “contracultural” (pienso en “Madamme Bovary” o “Anna Karenina” en la literatura, o la de “Gilda” en el cine y un sinfín de películas del pasado y actuales), sino que se centran en las relaciones entre varias de ellas, máxime si son distintas en sus caracteres. De los cineastas que conozco hay muchos que centran a la mujer en sus obras y con ellas alcanzan cotas de densidad altísimas. Pienso en algunas películas de Fellini (Las Noches de Cabiria), y los actuales Asghar Farhadi de Irán o el más famoso Zhang Yimou, quienes en sus colocan a la mujer en el centro de sus relatos, con dramas potentes pero diri...

El western era uno de mis géneros tabú en el cine. Desprecié sus películas, siempre. Matar indios no era algo que me llenara el corazón precisamente, ni consideraba "arte" escuchar el zumbido de las balas. Los western, las películas del Oeste americano...pero de las mejores dirigidas por un italiano y rodadas en suelo español... Ya se podrán imaginar: ví un western y cambié de opinión. Pero después de ese vi otros dos más y, por supuesto, ahora quiero escribir maravillas del mismo, ponerlo en el mismo pedestal que el cine de Tarkovsky, de Hitchcock, de Kurosawa, de Bergman, de los grandes.  La inquietud nació después de leer el libro de Peter Bogdanovich sobre John Ford. En él se hace un repaso por la mayoría de las películas de este último y recoge sus comentarios respecto a cada una de sus obras (de las que recuerda). Naturalmente, había que ver una de ellas. La elegida: "Quién Mató a Liberty Valance". Creció mi interés por el género y vino "Por un Puñ...

Vuelvo al cine. Esta vez para hablar de una película del director polaco Krzysztof Kieślowski, famoso por la trilogía de los colores (Blanco, Azul, Rojo) en una coproducción polaco-francesa y que, según las malas lenguas, hacen relación a los ideales de la Revolución Francesa. No Matarás es del año 1988 y es fruto de la profundización del famoso Decálogo que hizo el director para la televisión de su país. Fuera de la trivia, la película cruza la historia de tres personas de lo que aparenta ser el Varsovia de la década del ochenta: un jovenzuelo sin rumbo aparente, un taxista muy poco simpático y un abogado candoroso. Mientras el muchacho no parece tener un rumbo conocido, sí disfruta haciendo algunas maldades; el taxista parece carecer enormemente de al menos un poco de amor al prójimo y el futuro abogado, aprobando su examen para convertirse en abogado sale feliz para conquistar el mundo. Como no quiero contar más detalles de la trama, sí quisiera referirme un poco a lo que al...

Con el paso del tiempo he adquirido varias cámaras análogas, casi todas eran réflex o compactas con visor simple y una sola telemétrica que pasó a mejor vida. Casi todas funcionan igual, en el fondo siempre veremos la imagen que queremos fotografiar a través de un visor en la cámara y en donde debemos cerrar un ojo y mantener abierto el otro puesto en el visor. La diferencia entre esto visores es bastante simple, mientras que en las cámaras réflex vemos lo que saldrá casi exactamente en la foto, en las otras cámaras (telemétricas o de visor simple) sólo tendremos las líneas que limitan el encuadre -y eso- mientras que los otros parámetros debemos "imaginarlos" o previsualizarlos, que es más lindo. Sin embargo, quise un poco salir de esta órbita y me hice de dos cámaras réflex pero con visor de cintura. ¿Cuál es la diferencia con las otras réflex? Ninguna, sólo que el visor ya no es de aquellos clásicos por el cual vemos por una pequeña "ventanita" que está en ...

Recientemente he adquirido una Zenit-E. La compré por esas vicisitudes de la vida que mejor ni recuerdo, ya que al día siguiente estaba arrepentido de haber concretado la compra, por cuanto el motivo que me llevó a comprarla (su lente) podía haberlo solucionado de otra forma. La Zenit-E es una cámara réflex de 35mm producida en la URSS. Como no es mi intención dar una clase magistral sobre la cámara, les dejo el siguiente artículo en donde explican con detalles   sus particularidades, así que los invito a leerlo que es muy entretenido. La camarita, con sus pro y sus contra, tiene su historia y no por nada se produjeron más de 3 millones de unidades en 26 años de fabricación, así que quizás se merezca algo de respeto. La mía es de las "pocas unidades" que está completamente en negro y, de acuerdo a su número de serie, fue producida en enero de 1980. Viene con el clásico lente Helios 44-2 con un sistema que recién conozco denominado preset, en donde trae dos anillos para cam...

Creo que estoy pronto a cumplir dos años con esta manía de la fotografía que me ha dado y, por suerte, no he decaído un solo segundo. Como casi siempre ocurre cada vez que iniciamos un nuevo proyecto o emprendimiento -por favor, no lo tomen en el sentido económico del término- suele ocurrir que luego del entusiasmo inicial, dicho impulso suele decaer. Pues eso conmigo no ha ocurrido: he tratado de leer más sobre técnica fotográfica, he tratado de ver el trabajo de otros fotógrafos en la red (flickr, 500px, hay mil alternativas) y, en la medida de lo posible, he tratado de ir adquiriendo equipo y, porqué no decirlo, dándome unos gustitos. Mi formación artística sin duda es deficiente y por eso he tratado de suplir esa carencia mediante la lectura, el aprendizaje autodidacta y mucho ensayo y error. En el camino se ha desperdiciado un montón de material, pero hay cosas en las que creo que he ido mejorando. Sin embargo, la piedra en el camino ha sido otro que el propiamente técnico o ...